anova -> resultaten

weten welke groep verschilt van de rest -> post-hoc analyse

kan confirmatief -> je hebt hypothese of exploratief -> gewoon nieuwsgierig

confirmatief doe je meestal met constraten (later meer)

je kan dit ook bij BHE doen (ipv NHST), dan noem je het model selectie(?)

post-hoc = alsnog 2 aan 2 vergelijken (maar als jasp dat al kan, waarom dan niet meteen post-hoc?? -> probs omdat significantie en kanskapitulatie; aka de post-hoc kan geen onderscheid maken tussen toevalsbevinding etc.) => nee, want correctiefactor (BONFERRONI, Tukey)

p_bonf IS ALTIJD TWEEZIJDIG!! dus als EENZIJDIGE HYPOTHESE (< of >), dan p_bonf door twee delen!!!!

contrasten: wél verw vooraf

twee soorten:

• custom: zelf bepalen welke met welke vergeleken worden
• simple: er is één referentiegroep waar alles tegen vergeleken wordt
• repeated: elke wordt vergeleken met de volgende