Hoorcollege 14
aselecte steekproef wordt van daken geschreeuwd
als het vaag is is het meestal een gemakssteekproef geweest
begripsvaliditeit: meet je wat je wil meten?
Subjectief validiteit
- indruksvaliditeit: klopt conceptuele definitie?
- inhoudsvaliditeit: sluit operationele definitie aan op conceptuele?
Emperisch validiteit
- convergent: het instrument moet vergelijkbare resultaten geven als bestaande instrumenten die hetzelfde theoretische begrip testen.
- divergent: kan het meetinstrument onderscheid maken tussen verschillende theoretische begrippen?
- criteriumvaliditeit: voorspellend komt uit? (of groepsparadigma: verschil uit literatuur ook gevonden?)
externe validiteit: is het resultaat te generaliseren? (waaronder ecologische validiteit: is de onderzoekssetting wel vergelijkbaar met werkelijkheid?)
interne validiteit: zijn alternatieve verklaringen uitgesloten?
statistische validiteit: …
- geschiktheid: voldaan aan voorwaarden van de toets?
- significantie: wat is het significantieniveau? is p < alfa?
- relevantie: hoe groot is het resultaat?
- nauwkeurigheid: betrouwbaarheidsniveau en interval
random in steekproef = willekeurig kiezen randomiseren = willekeurig verdelen
twee verschillende dingen
manipulatiecheck = checken of de manipulatie geslaagd is (tussenstap) (vooral bij aparte manipulaties)
gericht
t = delta M / SE
SE = sqrt(SD / n)
repliceren = helemaal opnieuw (en vergelijkbaar resultaat) reproduceren = opnieuw analyse uitvoeren (en hetzelfde resultaat)
ruis = spreiding die je meet maar er niet is
puntschatting, interval op ~2 * SE aan beide kanten (2 heeft te maken met betrouwbaarheidsniveau)
als je een steekproef neemt dan is dat altijd net anders dan de waarde in de hele populatie = steekproeffout
heel veel steekproeven -> gemiddelde van je steekproeffout
steekproeffout kan je niet weten tho want je weet de populatiewaarde niet
standaard fout schat je met een formule op basis van de standaarddeviatie en de steekproefgrootte
type I fout
DUSSSS
STEEKPROEF VERGROTEN!!!
yay
KOM = steekproef vergroten altijd steekproef vergroten
er is een 95% ZEKERHEID dat de populatiewaarde in het interval ligt (niet een 95% KANS, want de waarde ligt erin, of niet)
gepaarde metingen -> iets met onafhankelijkheid